Forscher bissen sich jahrelang an einem Enzym die Zähne aus. Es stammt aus einem Virus, das eine aidsähnliche Krankheit auslöst. Die besten Rechenprogramme scheiterten. 2011 stellte man das Rätsel in ein Online-Spiel. Nach zehn Tagen war es gelöst – von Computerspielern ohne Biochemie-Studium.
Problemverliebt?
Mein neuer Essay „Damit zu spielen“ fragt: Warum gelingen Durchbrüche oft dort, wo Menschen spielen dürfen? Und warum bleiben so viele Debatten im Klagen stecken? Unser Gehirn gewichtet Schlechtes stärker als Gutes. Negative Schlagzeilen bringen messbar mehr Klicks. Und auf einen Vorschlag, etwas abzuschaffen, kommen acht Vorschläge, etwas hinzuzufügen.
Erfinder aus fünf Jahrtausenden
Eine chinesische Forscherin findet das Malariamittel Artemisinin in einem 1.600 Jahre alten Rezept – das Geheimnis war kaltes Wasser. Ein Tischler schlägt die Astronomen im Wettlauf um die Seeuhr. Ein Junge in Malawi baut nach einem Bibliotheksbuch ein Windrad aus Schrott. Vietnamesische Mütter besiegen den Hunger mit Krebsen aus dem Reisfeld. Und Kindergartenkinder bauen höhere Spaghetti-Türme als frisch ausgebildete Betriebswirte.
Gott spielt
Auch der Titel hat eine Geschichte. In Psalm 104 schwimmt der Leviatan durchs Meer, das Ungeheuer des Chaos. Gott hat ihn gemacht, „damit zu spielen“. Der Essay liest diese Spur durch Bibel, Koran, Lotos-Sutra und das „Haus der Weisheit“ in Bagdad – und verschweigt nicht, wo Religion den Spielraum verengt hat.
Und Sie?
Am Ende stehen fünf Fragen, die jedes Problem kleiner machen: die Wunderfrage, die Ausreißerfrage, die Weglassfrage, die Prototypfrage und die Zukunftsfrage. Dazu ein Vier-Wochen-Vorschlag für Gemeinden, Vereine und Familien.
Die großen Ungeheuer unserer Zeit werden dadurch nicht kleiner. Aber sie verlieren ihren lähmenden Schrecken.
→ Jetzt lesen: „Damit zu spielen – Wie Menschen Lösungen finden und die Problemverliebtheit hinter sich lassen“ (pdf)
→ Jetzt spielen als interaktiver Impuls